本页分别说明延长使用和物品身份的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
延长使用比较的是同一物品处理前后的可用期限，因此必须先有处理前的状态作基线，再看处理后是否在原用途上多维持了一段。没有基线记录，就只能描述现状，说不出是否被延长；多维持的部分也不能靠改用途或降负载换得。
先记录处理前一个完整使用周期的基线和经常出现的异常，处理后从同一节点起按相同记录项观察同样长的周期；原先的衰减或异常推迟出现，且没有新增异常，才记为延长使用。
只对事先写明的观察周期和记录项有效，周期结束就要重新判断，不能自动顺延。期间若做过其他维修、改变使用条件或改变用途，本次处理带来的改善已无法单独归因，不能沿用延长结论；到达整体更换节点时也不适用。
物品身份要回答的是“眼前这件与记录指向的是不是同一件”，而不是“这是什么”。它由一组可重复识别的特征支撑；特征无法再次比对时，身份判断只能停在描述层面。
把待认物品与候选记录并排，按两个方向各走一遍：先从实物取编号或不易转移的痕迹去查对应条目，再凭条目里的描述回到实物上指认具体位置。两个方向落到同一件、指认的特征位置也一致，才记为确认；只走通一个方向就先标为待核，并写明缺的是实物侧还是记录侧的证据。
身份结论只在同一套识别体系内可比：不同来源的编号与标签各成一套，不能直接对号。它也不随物品转移自动延续，换库位或换保管人后要用原特征重新复认；复认不上时，旧结论只能标为待核。
读者评论
我照着按季节分了箱，冬天那箱今年居然没翻过一次，白白占了半年地方。
谢谢写这些，说得很平，看着不烦，适合我这种懒人。
看完了，明天周末，先清一下进门那个堆满东西的鞋柜。
我想知道，那种看着没事但放了好几年的小家电，还能用么？
有个疑问，东西一直不用但又不舍得丢，这种怎么判断啊？