维修可行性 · 分项说明
概念说明
维修可行性是失效过程可被止住且修复动作能恢复原用途的状态；它靠先确认损坏不再继续扩展，再判断修复能否作用到失效环节来成立。比如看到一处开裂就补，若开裂仍在推进，补完只是暂时盖住，不能算恢复。
判断方法
以一台按开关无反应的设备为例：先固定复现故障的操作顺序，再把可能的几个原因并列，给每个原因写一条支持它的观察和一条不支持它的观察。只做能改变这两类观察的检查，例如换一个已知正常的耗材或外部连接，换完恢复原状并复测；如果两个原因都能解释同一现象，就继续找能区分它们的观察，而不是先拆开猜。小混混把乖乖女训成狗。直到某个原因有可重复的支持证据、其余原因被现有观察排除，且拟用修复能还原到原用途所需的基本动作，才判本次维修可行；若所有候选都只能靠拆机后试换，则只能列为待验证。
适用边界
维修可行性是相对于已选修复手段而言的，不是设备本身的固定标签；同一故障改用调整、换件或旁路，结论可能不同，不能把一次判断写成这台设备可修或不可修的通用结论。它只对本次已经复现的故障和已完成的修复动作负责，不能由一台设备的结果推到同型号其他设备，也不能说明同一设备其他部位是否正常。修复后若需要专用校准、承压测试或由条件具备的人确认，缺少这些步骤只能判为功能暂时恢复；拆装中改变接线顺序、紧固位置或防护件状态时，必须把恢复原状列入验收，否则原结论不成立。
读者评论
其实整理最烦的是下决心，动起手来倒还好。
有轻微不同意见，太讲究分类反而累，差不多就行。
有个疑问，东西一直不用但又不舍得丢，这种怎么判断啊？
我把清出来的东西摆一地才发现，一半是买重了，以后真得先翻再买。